Language of document :

2010 m. lapkričio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Inuit Tapiriit Kanatami ir kt. prieš Komisiją

(Byla T-526/10)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovai: Inuit Tapiriit Kanatami (Otava, Kanada), Nativak Hunters and Trappers Association (Kikiktardžuakas, Kanada), Pangnirtung Hunters' and Trappers' Association (Kikiktardžuakas, Kanada), Jaypootie Moesesie (Kikiktardžuakas, Kanada), Allen Kooneeliusie (Kikiktardžuakas, Kanada), Toomasie Newkingnak (Kikiktardžuakas, Kanada), David Kuptana (Hamlet of Ulukhaktok, Kanada), Karliin Aariak (Ikaluitas, Kanada), Canadian Seal Marketing Group (Kvebeko QC, Kanada), Ta Ma Su Seal Products Inc. (Cap-aux-Meules, Kanada), Fur Institute of Canada (Otava, Kanada), NuTan Furs Inc. (Katalina, Kanada), GC Rieber Skinn AS (Bergenas, Norvegija), Inuit Circumpolar Council (ICC) (Nūkas, Grenlandija), Johannes Egede (Nūkas, Grenlandija), Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nūkas, Grenlandija), William E. Scott & Son (Edinburgas, Jungtinė Karalystė), Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine (Cap-aux-Meules, Kanada), Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diş Ticaret Limited Şirketi (Stambulas, Turkija), Northeast Coast Sealers' Co-Operative Society Limited (Fler de Lisas, Kanada), atstovaujami advokatų J. Bouckaert ir H. Viaene

Atsakovė: Europos Komisija

Ieškovų reikalavimai

Pripažinti ieškinį nepriimtinu;

Pagal SESV 263 straipsnį panaikinti Reglamentą Nr. 737/2010;

Pagal SESV 277 straipsnį pripažinti Reglamentą Nr. 1007/2009 netaikytinu;

Nurodyti Europos Parlamentui ir Europos Tarybai padengti ieškovių išlaidas;

Nurodyti Europos Parlamentui ir Europos Tarybai padengti savo pačių išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šiuo ieškiniu siekiama panaikinti 2010 m. rugpjūčio 10 d. Komisijos reglamentą (ES) Nr. 737/20101, kuriuo nustatomos išsamios Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1007/2009 dėl prekybos produktais iš ruonių įgyvendinimo taisyklės2. Panaikinti Reglamentą Nr. 1007/2009, kuriuo nustatomi prekybos Europos Sąjungos rinkoje produktais iš ruonių apribojimai, siekiama byloje T-18/10.

Ieškovai, pagrįsdami savo ieškinį, pateikia du teisinius pagrindus.

Pirma, jie teigia, kad įgyvendinimo reglamento teisinis pagrindas buvo pagrindinis reglamentas, dėl kurio jie pagal SESV 277 straipsnį pareiškė ieškinį dėl pripažinimo netaikytinu. Šiuo atžvilgiu ieškovai pakartoja argumentus, kuriais jie grindė savo ieškinius byloje T-18/10.

Antra ir papildomai, ieškovai teigia, kad Komisija padarė teisės klaidą priimdama įgyvendinimo reglamentą, nes piktnaudžiavo jai pagrindiniu reglamentu suteiktomis teisėmis. Ieškovų nuomone, Komisija pasinaudojo savo teisėmis kitais tikslais, nei jos buvo jai suteiktos, ir jie teigia, kad tikrasis Komisijos tikslas priimant įgyvendinimo reglamentą buvo sukliudyti bet kokiam produktų iš ruonių patekimui į Sąjungos rinką.

____________

1 - OL L 216, 2010, p. 1.

2 - OL L 286, 2009, p. 36.