2011. július 6-án benyújtott kereset - Bial - Portela & Ca kontra OHIM - Isdin (ZEBEXIR)

(T-366/11. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Bial - Portela & Ca, SA (São Mamede do Coronado, Portugália) (képviselők: B. Braga da Cruz és J. M. Pimenta ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Isdin, SA (Barcelona, Spanyolország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának az R 1212/2009-1. sz. ügyben 2011. április 6-án hozott határozatát;

kötelezze az alperest arra, hogy tagadja meg a 6 809 008. sz. "ZEBEXIR" közösségi védjegy lajstromozását;

kötelezze a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet az eljárások költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

Az érintett közösségi védjegy: a 3. és 5. osztályba tartozó árukra vonatkozó "ZEBEXIR" szóvédjegy - 6 809 008. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: 3., 5. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó, 3 424 223. sz. "ZEBINIX" közösségi szóvédjegy.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen ítélte meg úgy, hogy a szóban forgó védjegyek nem az összetéveszthetőségig hasonlóak.

____________