Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 1 februari 2013 – Polyelectrolyte Producers Group m.fl. mot kommissionen

(mål T‑368/11)

”Reach – Övergångsbestämmelser om begränsning av saluföring och användning av akrylamid som tätningsmedel – Bilaga XVII i förordning (EG) nr 1907/2006 – Proportionalitet – Motiveringsskyldighet”

1.                     Tillnärmning av lagstiftning – Registrering, utvärdering och godkännande av kemikalier – Förordning nr 366/2011 om ändring av Reach-förordningen – Införande av begränsningar beträffande akrylamid – Unionsinstitutionernas utrymme för skönsmässig bedömning – Räckvidd – Domstolsprövning – Gränser (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006, bilaga XVII; kommissionens förordning nr 366/2011, artikel 1) (se punkterna 29 och 31)

2.                     Tillnärmning av lagstiftning – Registrering, utvärdering och godkännande av kemikalier – Förordning nr 366/2011 om ändring av Reach-förordningen – Införande av begränsningar beträffande akrylamid – Bedömning med beaktande av proportionalitetsprincipen – Lagstiftarens utrymme för skönsmässig bedömning – Område som innefattar politiska, ekonomiska och sociala val – Domstolsprövning – Gränser – Lagenligt när det inte har gjorts en uppenbart oriktig bedömning i fråga om det eftersträvade målet (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006, bilaga XVII; kommissionens förordning nr 366/2011, artikel 1) (se punkterna 75 och 76)

3.                     Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beaktande av sammanhanget och reglerna på området (Artikel 296 andra stycket FEUF) (se punkt 101)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens förordning (EU) nr 366/2011 av den 14 april 2011 om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), såvitt avser bilaga XVII (akrylamid) (EUT L 101, 2011, s. 12).

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS och Travetanche Injection SPRL ska bära sina rättegångskostnader avseende prövning av målet i sak och ersätta kommissionens rättegångskostnader.

3) Travetanche Injection ska bära sina rättegångskostnader avseende det interimistiska förfarandet.

4) Konungariket Nederländerna ska bära sina rättegångskostnader.