2011. március 9-én benyújtott kereset - Consorzio vino Chianti Classico kontra OHIM - Fédération française de rugby (kakast ábrázoló rajzzal ellátott jelvény)

(T-143/11. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Consorzio vino Chianti Classico (Radda in Chianti, Olaszország) (képviselők: S. Corona és G. Ciccone ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Fédération française de rugby (Párizs, Franciaország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsa által az R 43/2010-4. sz. ügyben 2011. január 10-én hozott határozatot, továbbá - a felszólalás időpontjától kezdődő hatállyal - tagadja meg az 5713888 sz. közösségi védjegy lajstromozását;

másodlagosan változtassa meg a fent említett határozatot, és tagadja meg a védjegybejelentésben szereplő vitatott megjelölésnek a 33. osztályba tartozó borok tekintetében történő lajstromozását; valamint

a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a saját és a felperes költségeinek viselésére, valamint a felszólalási osztály és a fellebbezési tanács előtti eljárásokkal kapcsolatos költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

Az érintett közösségi védjegy: az "F.F.R" ábrás védjegy a következő leírással: "narancssárga: PMS-referencia 1235C; arany: PMS-referencia 145C; vörös: PMS-referencia 1795C", a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében - 5713888. sz. közösségi védjegybejelentés

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: FI2007C00984. sz. "CONSORZIO VINO CHIANTI CLASSICO - CHIANTI CLASSICO" olasz (együttes) ábrás védjegybejelentés a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében; 856049. sz. "CHIANTI CLASSICO - CONSORZIO DEL MARCHIO STORICO" olasz együttes ábrás védjegy a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében; 856219. sz. "CHIANTI CLASSICO - CHIANTI CLASSICO - CONSORZIO" olasz együttes ábrás védjegy a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében; 1006311. sz. "CHIANTI CLASSICO - SINCE 1716" olasz együttes ábrás védjegy a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében; 856048. sz. "CHIANTI CLASSICO - CONSORZIO DEL MARCHIO STORICO" olasz együttes ábrás védjegy a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében; 1215633. sz. "CONSORTIO VINO CHIANTI CLASSICO" egyesült királyságbeli ábrás védjegy a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében; "CHIANTI CLASSICO - CONSORZIO VINO CHIANTI CLASSICO" közismert német és francia védjegy a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében; valamint a "CHIANTI CLASSICO - CONSORZIO VINO CHIANTI CLASSICO" - Németországban és Franciaországban a kereskedelemben használt - nem lajstromozott védjegy a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében.

A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.

A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát és teljes egészében elutasította a felszólalást

Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának, valamint 8. cikke (5) bekezdésének megsértése, mivel a fellebbezési tanács: i. tévesen állapította meg, hogy az érintett vásárlóközönség részéről nem áll fenn a vitatott megjelölés és a felperes védjegyei közötti összetévesztés veszélye, továbbá nem vette megfelelően figyelembe a felperes védjegyeinek erőteljes megkülönböztető képességét; ii. elmulasztotta figyelembe venni a felperes védjegyeit érő kárt és azt a tisztességtelen előnyt, amelyhez - lajstromozása esetén - a vitatott megjelölés jutna; továbbá iii. nem vette figyelembe az ügy sajátosságait, azaz hogy a felperes együttes védjegyének intézményi funkcióval párosuló jellege a védjegyet az állam egyik jelképévé teszi.

____________