Üldkohtu (kaheksas koda) 16. novembri 2011. aasta otsus – Dorma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS)

(kohtuasi T‑500/10)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõna‑ ja kujutismärgid DORMA – Varasemate kaubamärkide maine olemasolu puudutavad uued dokumendid, mis esitati apellatsioonikoja menetluses – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 64–66)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 17. augusti 2010. aasta otsuse (asi R 542/2009‑4) peale, mis puudutab Dorma GmbH & Co. KG ja Puertas Doorsa, SL vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Dorma GmbH & Co. KG‑lt.