Определение на Общия съд (четвърти състав) от 13 септември 2012 г. — Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon/Комисия и др.
(Дело T-369/11)
„Иск за обезщетение — Инструмент за предприсъединителна помощ — Трета държава — Национална обществена поръчка — Децентрализирано управление — Недопустимост — Липса на компетентност“
1. Иск за обезщетение — Предмет — Искане за обезщетение с твърдение за незаконосъобразност на решение, взето от национален орган в процедура по възлагане на обществени поръчки, провеждана в рамките на децентрализираното управление на програма на Съюза — Липса на задължение за институциите на Съюза да вземат решение по този въпрос — Липса на компетентност на съда на Съюза (член 340, втора алинея ДФЕС; Регламент № 1085/2006 на Съвета) (вж. точки 47, 48, 52, 53, 61 и 62)
2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 50 и 58)
3. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора (член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 51)
Предмет
| Иск за обезщетение за вредите, претърпени вследствие на решението на CFCU от 5 април 2011 г., както и на всички следващи решения за отмяна на решението за възлагане на поръчката „Разширяване на мрежата от съвместни европейски и турски бизнес центрове в Сивас, Антакия, Батман и Ван — Europe Aid/128621/D/SER/TR“ на консорциума Diadikasia business Consultants SA (GR) — Wyg International Ltd (UK) — Deleeuw International Ltd (TR) — Cyberpark (TR) поради декларации, за които се твърди, че са с невярно съдържание |
Диспозитив
2) | | Осъжда Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon AE да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия. |