Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 9 oktober 2012 – Bial Portela mot harmoniseringsbyrån – Isdin (ZEBEXIR)
(mål T-366/11)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket ZEBEXIR – Äldre gemenskapsordmärket ZEBINIX – Relativa registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke — Överklagande — Talan vid unionsdomstolarna — Tribunalens behörighet — Åläggande som riktas till harmoniseringsbyrån — Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.6) (se punkt 14)
2. Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömning av risken för förväxling — Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 17 och 38)
3. Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Ordmärkena ZEBEXIR och ZEBINIX (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 18, 19, 37 och 40)
Saken
| Talan mot det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 6 april 2011 (ärende R 1212/2009-1) avseende ett invändningsförfarande mellan Bial-Portela & Ca, SA och Isdin, SA. |
Domslut
1) | | Det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)(ärende R 1212/2009-1) den 6 april 2011 ogiltigförklaras. |
2) | | Harmoniseringsbyrån ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Bial-Portela & Ca, SAs rättegångskostnader. |
3) | | Isdin, SA ska bära sina egna rättegångskostnader. |