Žaloba podaná dne 1. prosince 2023 – Smart Kid v. Komise

(Věc T-1130/23)

Jednací jazyk: polština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Smart Kid S.A. (Varšava, Polsko) (zástupce: Z. Kiedacz, radca prawny)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

určil, že implicitní rozhodnutí Komise ze dne 22. září 2023 ve věci projednávané před Komisí pod č. EASE 2023/2923, kterým byla zamítnuta žádost společnosti Smart Kid ze dne 17. května 2023 o zpřístupnění veřejných dokumentů podaná na základě nařízení č. 1049/2001, je neplatné;

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.

První žalobní důvod vycházející z toho, že se Komise dopustila porušení čl. 15 odst. 3 SFEU ve spojení s články 1 a 2 nařízení č. 1049/2001¹ .

Článek 15 odst. 3 SFEU ve spojení s články 1 a 2 nařízení č. 1049/2001 stanoví právo každé osoby se statutárním sídlem v členském státě na přístup k dokumentům unijních institucí v souladu s obecnými zásadami a omezeními upravujícími výkon tohoto práva stanovenými nařízením č. 1049/2001. Vydání implicitního zamítavého rozhodnutí Komise ve smyslu čl. 8 odst. 3 nařízení č. 1049/2001 toto právo zjevně porušuje.

Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že se Komise dopustila porušení povinnosti uvést odůvodnění

Jak vyplývá z čl. 296 druhého pododstavce SFEU, právní akty přijímané unijními orgány podléhají povinnosti uvést odůvodnění. Odůvodnění musí být přizpůsobeno povaze daného aktu a musí z něho jasně a jednoznačně vyplývat úvahy orgánu, který je jeho autorem. V případě vydání implicitního zamítavého rozhodnutí Komise ve smyslu čl. 8 odst. 3 nařízení č. 1049/2001 není v rozhodnutí obsaženo žádné odůvodnění, což zjevně porušuje povinnost uvést odůvodnění.

____________

¹ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. 2001, L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331).