Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2014. gada 13. jūnija spriedums –
K‑Swiss/ITSB – Künzli SwissSchuh (Paralēlas svītras uz kurpes)

(lieta T‑85/13)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme, kas attēlo paralēlas svītras uz kurpes – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 14.–17. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Jaunas preču zīmes reģistrācija – Absolūti atteikuma pamati – Pierādīšanas pienākums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkts un 76. panta 1. punkts) (sal. ar 18. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Grafiska preču zīme, kas attēlo paralēlas svītras uz kurpes (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 36., 42. un 43. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Apzīmējumi, ko veido raksts, kas izvietots uz preces virsmas – Atšķirtspēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 40. un 41. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2012. gada 30. oktobra lēmumu lietā R 174/2011–2 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Künzli SwissSchuh AG un K‑Swiss, Inc.

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) K‑Swiss, Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.