Talan väckt den 12 maj 2006 - Gualtieri mot kommissionen
(mål F-53/06)
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Claudia Gualtieri (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna P. Gualtieri och M. Gualtieri)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att personaldomstolen skall
ogiltigförklara det beslut som generaldirektören vid generaldirektoratet för personal och administration meddelade den 30 januari 2006 om att ogilla klagomål nr R/783/05, som registrerades den 17 oktober 2005, avseende en begäran om ogiltigförklaring av det beslut som DG ADMIN meddelade den 5 september 2005 om att avslå sökandens begäran om fullständigt dagtraktamente,
ogiltigförklara det beslut som meddelades den 5 september 2005,
ogiltigförklara svarandens samtliga meddelanden som sökanden erhållit varje månad avseende fastställande av beloppet i fråga,
förplikta svaranden att till sökanden erlägga dagtraktamente och månadstillägg för perioden 1 januari 2004 till 31 december 2005 kommissionens beslut om utplacerade nationella experter,
i andra hand, förplikta svaranden att till sökanden erlägga ovannämnda ersättningar räknat från den 2 februari 2005, vilket är det datum då sökanden och hennes make faktiskt separerade eller, i tredje hand, räknat från den 4 juli 2005, vilket är det datum då skilsmässohandlingarna inlämnades till domstolen i Bryssel,
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökanden, som är en nationell expert utplacerad vid kommissionen, gör gällande att nedsättningen med 25 procent av det dagtraktamente som föreskrivs i bestämmelserna avseende utplacerade nationella experter och avsaknaden av det ytterligare månadstillägg som också föreskrivs i dessa bestämmelser är rättsstridigt.
Sökanden gör gällande att det ifrågavarande traktamentets, som utgör en del av lönen, hela belopp angavs i de förberedande handlingarna avseende utnämningen, trots att hon hade angett att hon var gift med en tjänsteman vid Europeiska Unionen som var bosatt i Bryssel. Hon har tillagt att anställningsavtalet hade slutits den 7 januari 2004 på dessa grunder och att de ekonomiska förutsättningarna inte kunde ändras utan båda parternas medgivande.
Sökanden gör även gällande att artikel 20.3 i beslutet avseende utplacerade nationella experter är rättsstridigt i enlighet med artikel 241 EG. Bestämmelsen medför en diskriminering av gifta personer i förhållande till personer som ingår i ett samboförhållande. Bestämmelserna medför även en särbehandling, eftersom den innebär att sökanden inte kan erhålla de tillägg som andra utplacerade nationella experter erhåller, oavsett om de är gifta eller inte. Bestämmelsen utgör ett åsidosättande av artikel 14 i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna, artiklarna 2 EG, 3 EG, 13 EG och 141 EG samt rådets direktiv 2000/43/EG av den 29 juni 2000 om genomförandet av principen om likabehandling av personer oavsett deras ras eller etniska ursprung
1.