Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2013 – Watch TV κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-639/13)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Watch TV (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: F. de Visscher και M. von Kuegelgen, δικηγόροι)
Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
να ακυρώσει την απόφαση του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 30ής Σεπτεμβρίου 2013,
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Με την προσφυγή της η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης να μην επιλέξει την προσφορά που αυτή υπέβαλε στο πλαίσιο της παρτίδας 1 του διαγωνισμού UCA 190/11 «Οπτικοακουστικές υπηρεσίες και πολυμέσα για το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης/Ευρωπαϊκό Συμβούλιο» (ΕΕ 2012/S 26-041228).
Προς στήριξη της προσφυγής, η προσφεύγουσα προβάλλει έναν μόνο λόγο ακυρώσεως ο οποίος αντλείται από παράβαση του άρθρου 89, παράγραφος 1, του δημοσιονομικού κανονισμού 1 και των άρθρων 131, παράγραφος 5, 135, παράγραφος 2, και 146, παράγραφος 3, του εκτελεστικού κανονισμού του δημοσιονομικού κανονισμού 2 , καθότι το Συμβούλιο ανέθεσε τη Σύμβαση σε προσφέροντα του οποίου η προσφορά δεν ανταποκρινόταν στις υποχρεωτικές ελάχιστες απαιτήσεις όσον αφορά τις ικανότητες των υποψηφίων, τις οποίες έθεταν οι τεχνικές προδιαγραφές της συγγραφής υποχρεώσεων. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι το Συμβούλιο όφειλε, ως εκ τούτου, να απορρίψει αυτομάτως την επιλεγείσα προσφορά.