Recurso interpuesto el 29 de noviembre de 2013 – Watch TV/Consejo
(Asunto T-639/13)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Watch TV (Bruselas, Bélgica) (representantes: F. de Visscher y M. von Kuegelgen, abogados)
Demandada: Consejo de la Unión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
Anule la decisión del Consejo de la Unión de 30 de septiembre de 2013.
Condene en costas al demandado.
Motivos y principales alegaciones
Mediante su recurso, la parte demandante solicita la anulación de la decisión del Consejo de la Unión Europea de no seleccionar su oferta presentada en relación con el lote nº 1 del contrato UCA 190/11 «Servicios audiovisuales y multimedia para el Consejo de la Unión Europea/Consejo Europeo» (DO 2012/S 26-041228).
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca un motivo único basado en una infracción del artículo 89, apartado 1, del Reglamento financiero 1 y de los artículos 131, apartado 5, 135, apartado 2, y 146, apartado 3, del Reglamento de ejecución del Reglamento financiero, 2 ya que el Consejo adjudicó el contrato a un licitador cuya oferta no cumplía los requisitos mínimos obligatorios en lo que respecta a la capacidad de los candidatos, exigidos en las especificaciones técnicas del pliego de cargos. La parte demandante alega que, en consecuencia, el Consejo habría debido rechazar automáticamente la oferta seleccionada.
________________________1 Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (DO L 248, p. 1).
2 Reglamento (CE, Euratom) nº 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, EURATOM) nº 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (DO L 357, p. 1).