Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 13. září 2012 – Protégé International v. Komise
(Věc T‑119/09)
„Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Trh s irskou whisky – Rozhodnutí o zamítnutí stížnosti – Neexistence zájmu Společenství“
1. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Stanovení priorit Komisí – Povinnost vydat rozhodnutí o existenci porušení – Neexistence – Zohlednění zájmu Společenství na vyšetření věci – Diskreční pravomoc Komise – Povinnost odůvodnit rozhodnutí o odložení – Soudní přezkum (Články 81 ES, 82 ES a čl. 85 odst. 1 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 7 odst. 2) (viz body 32–38, 41)
2. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Zohlednění zájmu Společenství na vyšetření věci – Kritéria pro posouzení (Články 81 ES a 82 ES) (viz body 39–40)
3. Hospodářská soutěž – Dominantní postavení – Zneužití – Pojem – Soudní řízení před vnitrostátními soudy – Kritéria Komise pro posuzování – Restriktivní výklad – Zohlednění obecné zásady přístupu k soudu (Článek 82 ES) (viz body 48–49, 56–58, 63, 65–67)
4. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Posouzení zájmu Společenství na vyšetření věci – Stížnost uvádějící soudní řízení v oblasti hospodářské soutěže – Zohlednění možných řešení na vnitrostátní úrovni – Přípustnost (Článek 82 ES) (viz body 77–79)
5. Hospodářská soutěž – Dominantní postavení – Zneužití – Odepření přístupu ke zboží či službě potřebné k činnosti jiného podniku ze strany podniku s dominantním postavením – Odmítnutí, jež vedlo k přesunu k jinému distributorovi za vyšší cenu – Skutečnost, jež není zneužívajícím jednáním (Článek 82 ES) (viz body 85–86)
Předmět
| Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2009) 505 ze dne 23. ledna 2009 (Věc COMP/39414 – Protégé International v. Pernod Ricard) přijatého na základě čl. 7 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 [ES] a 82 [ES] (Úř. věst. L 123, s. 18; Zvl. vyd. 08/03, s. 81), kterým se pro neexistenci zájmu Společenství zamítá stížnost žalobkyně týkající se údajného porušení článku 82 ES společností Pernod Ricard |
Výrok
2) | | Protégé International Ltd ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |
3) | | Pernod Ricard SA ponese vlastní náklady řízení. |