Wyrok Sądu z dnia 25 września 2015 r. – Copernicus-Trademarks / OHIM – Bolloré (BLUECO)
(Sprawa T-684/13)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BLUECO – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy BLUECAR – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Charakter odróżniający wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Żądanie zmiany decyzji przedstawione przez interwenienta – Artykuł 65 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009]
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: adwokaci L. Pechan i S. Körber)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Schifko, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Bolloré SA (Érgue-Gaberic, Francja) (przedstawiciele: adwokaci, początkowo B. Fontaine, następnie O. Legrand)PrzedmiotSkarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 października 2013 r. (sprawa R 2029/2012-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Bolloré SA a Copernicus-Trademarks Ltd.SentencjaSkarga zostaje oddalona.Przedstawione przez Bolloré SA żądanie mające na celu zmianę zaskarżonej decyzji zostaje odrzucone.Copernicus-Trademarks Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 Dz.U. C 52 z 22.2.2014.