Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 8. novembra spriedums –
Kessel/ITSB – Janssen‑Cilag (“Premeno”)

(lieta T‑536/10)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Premeno” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “Pramino” – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts – Preču zīmes reģistrācijas pieteikumā norādīto preču ierobežošana – Regulas Nr. 207/2009 43. panta 1. punkts

1.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Daļēja izmantošana – Ietekme – Jēdziens “daļa preču vai pakalpojumu”, ko aptver reģistrācija (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 21.–23. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Reģistrācijas process – Preču zīmes pieteikuma atsaukšana, ierobežošana un grozīšana – Pieteikums par preču vai pakalpojumu saraksta ierobežošanu – Noteikumi – Pieteikums, kas jārealizē skaidri un bez nosacījumiem (Padomes Regulas Nr. 207/2009 43. pants; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 13. noteikums) (sal. ar 39. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 21. septembra lēmumu lietā R 708/2010‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Janssen-Cilag GmbH un Kessel Marketing & Vertriebs GmbH

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 21. septembra lēmumu lietā R 708/2010‑4;

2) ITSB sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Kessel Marketing & Vertriebs GmbH radušos tiesāšanās izdevumus;

3) Janssen-Cilag GmbH sedz savus tiesāšanās izdevumus.