Presuda Općeg suda od 19. lipnja 2015. – Z protiv Suda

(predmet T-88/13 P) ¹

(„Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Nepristranost Službeničkog suda – Zahtjev za izuzeće suca – Preraspoređivanje – Interes službe – Pravilo usklađenosti razreda i radnog mjesta – Članak 7. stavak 1. Pravilnika – Stegovni postupak – Pravo na obranu“)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Žalitelj: Z (Luxembourg, Luksemburg) (zastupnik: F. Rollinger, odvjetnik)

Druga stranka u postupku: Sud Europske unije (zastupnik: A. Placco, agent)

Predmet

Žalba protiv presude Službeničkog suda Europske unije (treće vijeće) od 5. prosinca 2012., Z/Sud (F-88/09 i F-48/10, Zb. SS, EU:F:2012:171), kojom se zahtijeva ukidanje te presude.

Izreka

Ukida se presuda Službeničkog suda Europske unije (treće vijeće), Z/Sud (F-88/09 i F-48/10, Zb. SS, EU:F:2012:171) u dijelu u kojem je Službenički sud odbio kao bespredmetan tužbeni razlog istaknut u predmetu F-48/10, koji se temelji na nenadležnosti odbora nadležnog za pritužbe i nezakonitosti članka 4. odluke Suda Europske unije od 4. svibnja 2004. o obnašanju ovlasti koje su Pravilnikom o osoblju za dužnosnike Europske unije prenesene na tijelo nadležno za imenovanja i ovlasti koje su Uvjetima zapošljavanja koji se primjenjuju na ostale službenike Europske Unije prenesene na tijelo ovlašteno za sklapanje ugovorâ o radu.U preostalom dijelu žalba se odbija.Odbija se tužba u predmetu F-48/10 u dijelu u kojem je utemeljena na tužbenom razlogu koji se temelji na nenadležnosti odbora nadležnog za pritužbe i nezakonitosti članka 4. odluke Suda od 4. svibnja 2004. o obnašanju ovlasti koje su Pravilnikom o osoblju za dužnosnike Europske unije prenesene na tijelo nadležno za imenovanja i ovlasti koje su Uvjetima zapošljavanja koji se primjenjuju na ostale službenike Europske Unije prenesene na tijelo ovlašteno za sklapanje ugovora o radu.Glede troškova ovog postupka, Z. snosi tri četvrtine troškova Suda i tri četvrtine vlastitih troškova, a Sud snosi četvrtinu vlastitih troškova i četvrtinu Z.-ovih troškova.

____________

¹ SL C 233, 10. 8. 2013.