Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.6.2011 – MB System vastaan komissio

(asia T-209/11 R)

Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuki – Takaisinperimisvelvollisuus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyys – Intressipunninta

1.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkimisjärjestys ja tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan 1 kohta sekä SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 16–19 kohta)

2.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Tulevista ja epävarmoista tapahtumista riippuvan vahingon toteutuminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty (SEUT 278 artikla) (ks. 27 ja 28 kohta)

3.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Arviointi sen konsernin tilanteen huomioon ottaen, johon kyseinen yritys kuuluu – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen, joka menee hakijayritystä hallitsevan yksityisen oikeussubjektin taloudellisten intressien suojaamisen edelle (SEUT 278 artikla) (ks. 29–33 kohta)

4.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Poikkeukselliset olosuhteet – Sen konsernin taloudellisen tilanteen huomioon ottaminen, johon hakijayritys kuuluu – Tapauskohtainen arviointi (SEUT 278 artikla) (ks. 34 ja 35 kohta)

5.                     Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Hakemus – Muotovaatimukset – Sellaisten perusteiden esittäminen, joiden vuoksi vaadittujen välitoimien myöntäminen on ilmeisesti perusteltua – Täydentävän kirjelmän jättäminen puutteiden korjaamiseksi – Yhteensopimattomuus välitoimimenettelyn kanssa (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 36 kohta)

6.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Valtiontuen takaisinperimiseen velvoittava komission päätös – Kansalliset täytäntöönpanotoimet – Sisäiset oikeussuojakeinot – Vaikutus (SEUT 263 ja SEUT 278 artikla) (ks. 46–48 kohta)

7.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Unionin toimen lainmukaisuuden riitauttaminen kansallisessa tuomioistuimessa kansallista täytäntöönpanotoimea vastaan kohdistuneen kanteen yhteydessä – Kansallisen toimenpiteen täytäntöönpanon lykkääminen – Sallittavuus – Edellytykset – Kansallisen tuomioistuimen unionin tuomioistuimelle esittämä ennakkoratkaisupyyntö kyseisen toimen pätevyydestä – Vakava ja korjaamaton vahinko – Unionin edun huomioon ottaminen (ks. 49 kohta)

Aihe

Hakemus, joka koskee 14.12.2010 tehdyn komission päätöksen K (2010) 8289 lopullinen, joka koskee Saksan Biria-konsernille myöntämää valtiontukea N:o C 38/2005 (ex NN 52/2004), täytäntöönpanon osittaista lykkäämistä

Ratkaisu

1) Välitoimihakemus hylätään.

2) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.