Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. mája 2024 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Köln – Nemecko) – Touristic Aviation Services Limited/Flightright GmbH
(vec C-405/231 , Touristic Aviation Services)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Náhrada cestujúcim v leteckej doprave v prípade veľkého meškania letu – Článok 5 ods. 3 – Oslobodenie od povinnosti náhrady – Mimoriadne okolnosti – Nedostatok personálu prevádzkovateľa letiska poskytujúceho služby naloženia batožiny)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Landgericht Köln
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Touristic Aviation Services Limited
Žalovaná: Flightright GmbH
Výrok rozsudku
Článok 5 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. februára 2004, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla, v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 295/91,
sa má vykladať v tom zmysle, že:
skutočnosť, že personál prevádzkovateľa letiska zodpovedného za naloženie batožiny do lietadiel je v nedostatočnom počte, môže predstavovať „mimoriadnu okolnosť“ v zmysle tohto ustanovenia. Na to, aby sa letecký dopravca, ktorého let mal veľké meškanie z dôvodu takejto mimoriadnej okolnosti, zbavil svojej povinnosti náhrady cestujúcim stanovenej v článku 7 tohto nariadenia, je však povinný preukázať, že tejto okolnosti nebolo možné zabrániť ani vtedy, keby boli prijaté všetky primerané opatrenia, a že prijal opatrenia primerané situácii, ktoré by mohli tiež zabrániť následkom tejto okolnosti.
____________
1 Ú. v. EÚ C 329, 18.9.2023.