Language of document : ECLI:EU:T:2016:388

A TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE (fellebbezési tanács)

2016. július 5.

T‑27/15. P. sz. ügy

Európai Gyógyszerügynökség (EMA)

kontra

Emil Hristov

és

Európai Bizottság

„Fellebbezés – Közszolgálat – Kinevezés – Szabályozó ügynökség ügyvezető igazgatójának kiválasztási és kinevezési eljárása – EMA – Előválogató bizottság általi előválogatás – Az EMA igazgatótanácsa általi kinevezés – Az előválogató bizottság összetétele – Az előválogató bizottsági tagság és az EMA igazgatótanácsi tagság halmozása – Pártatlanság”

Tárgy:      Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (második tanács) 2014. november 13‑i Hristov kontra Bizottság és EMA ítélete (F‑2/12, EU:F:2014:245) ellen benyújtott, ezen ítélet hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezés.

Határozat:      A Törvényszék részlegesen hatályon kívül helyezi az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (második tanács) 2014. november 13‑i Hristov kontra Bizottság és EMA ítéletét (F‑2/12) abban a részében, amelyben a Közszolgálati Törvényszék megsemmisítette az EMA igazgatótanácsának 2011. október 6‑i, az EMA ügyvezető igazgatójának kinevezéséről szóló határozatot. Többé nem szükséges határozni az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (második tanács) 2014. november 13‑i Hristov kontra Bizottság és EMA ítélete (F‑2/12) azon részének hatályon kívül helyezésére irányuló kérelemről, amelyben a Közszolgálati Törvényszék megsemmisítette az Európai Bizottság 2011. április 20‑i azon határozatát, amellyel a Bizottság az előválogató bizottság által javasolt és a kinevezésekkel foglalkozó tanácsadó bizottság által jóváhagyott négy pályázó nevét tartalmazó listát terjesztett az EMA igazgatótanácsa elé. A Törvényszék az ügyet visszautalja a Közszolgálati Törvényszékhez annak érdekében, hogy az határozzon az EMA igazgatótanácsa 2011. október 6‑i, az EMA ügyvezető igazgatójának kinevezéséről szóló határozatának megsemmisítésére irányuló kérelemről, az Emil Hristov által felhozott azon kifogásokra és jogalapokra tekintettel, amelyekről a Közszolgálati Törvényszék nem határozott. A Törvényszék a költségekről jelenleg nem határoz.

Összefoglaló

Fellebbezés – Megalapozottnak ítélt fellebbezés – Az ügy fellebbviteli bíróság általi, érdemben való eldöntése – Feltétel – Ügy, amelynek érdemben való eldöntését a per állása megengedi – Hiány – Az ügynek a Közszolgálati Törvényszékhez való visszautalása

(A Bíróság alapokmánya, I. melléklet, 13. cikk, (1) bekezdés)

A Közszolgálati Törvényszék ítélete ellen benyújtott fellebbezési eljárás keretében az Európai Unió Bírósága alapokmánya I. melléklete 13. cikke (1) bekezdésének megfelelően a Törvényszék a megtámadott ítélet hatályon kívül helyezését követően az ügyet visszautalja a Közszolgálati Törvényszékhez annak érdekében, hogy az határozzon az első fokon felhozott azon kifogásokra és jogalapokra tekintettel, amelyekről a Közszolgálati Törvényszék nem határozott.

(lásd a 29. és 30. pontot)

Hivatkozás:

Törvényszék: 2016. július 5‑i Bizottság kontra Hristov, T‑26/15 P, EU:T:2016:390, 62–64. pont.