Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 13. aprīļa spriedums – Far Eastern New Century/Padome

(lieta T‑167/07)

Dempings – Taivānas izcelsmes polietilēntereftalāta imports – Dempinga starpības noteikšana – Asimetriskā aprēķina metode – Eksporta cenu shēmas atšķirība atkarībā no pircējiem un laikposmiem – Dempinga starpība, kuras reālo apmēru nevar atspoguļot simetriskās aprēķina metodes – Pienākums norādīt pamatojumu

1.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājums – Asimetriskās metodes izmantošana – Nosacījumi – Eksporta cenu atšķirību esamība – Atšķirības atkarībā no pircējiem, reģioniem vai laikposmiem – Tikai vienas atšķirības esamības pietiekamība (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 11. punkts) (sal. ar 62., 94. un 97. punktu)

2.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājums – Asimetriskās metodes izmantošana – Nosacījumi – Eksporta cenu atšķirību esamība – Cenu shēmas atšķirība dažādos laikposmos – Vērtējuma kritēriji – Vietējo cenu ņemšana vērā – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 11. punkts) (sal. ar 62., 71.–74. un 94. punktu)

3.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Izvēle starp dažādām aprēķina metodēm – Asimetriskās metodes lietošana – Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 11. punkts) (sal. ar 64. punktu)

4.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Regula, ar kuru ievieš antidempinga maksājumus – Lēmums dempinga starpības aprēķinam piemērot asimetrisko metodi (EKL 253. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 11. punkts, 9. panta 4. punkts un 21. pants) (sal. ar 103.–106. un 125.–127. punktu)

5.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājums – Asimetriskās metodes izmantošana – Nosacījumi – Simetrisko metožu nespēja atspoguļot īstenotā dempinga reālo apmēru – Tādas dempinga starpības iegūšana atbilstoši asimetriskajai metodei, kas ir lielāka par to, kas iegūta atbilstoši simetriskajai metodei – Ietekme (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 11. punkts) (sal. ar 108.–111. punktu)

6.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Asimetriskās metodes lietošana – Reducēšanas līdz nullei mehānisma piemērošana – Pieļaujamība (Līguma par Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību VI panta īstenošanu (“1994. gada antidempinga kodekss”) 2.4.2. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 11. punkts) (sal. ar 153., 154. un 156.–158. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Padomes 2007. gada 22. februāra Regulu (EK) Nr. 192/2007, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu dažu Indijas, Indonēzijas, Malaizijas, Korejas Republikas, Taizemes un Taivānas izcelsmes polietilēntereftalātu importam pēc pārskatīšanas sakarā ar pasākumu termiņa beigšanos un daļējas starpposma pārskatīšanas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 2. un 3. punktu (OV L 59, 1. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Far Eastern New Century Corp. sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus;

3) Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.