Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα)
της 24ης Οκτωβρίου 2012 — Ευρωπαϊκή Δυναμική κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T‑442/11)

«Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξη μη δεκτική προσφυγής — Πράξη εν μέρει επιβεβαιωτική και εν μέρει ενημερωτική — Απαράδεκτο — Αγωγή αποζημιώσεως — Μη προσδιορισμός της προσαπτομένης συμπεριφοράς ή της προβαλλομένης ζημίας — Απαράδεκτο — Αγωγή αποζημιώσεως — Μη απόδειξη της ζημίας — Αγωγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Έννοια — Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα — Πράξη καθαρά ενημερωτικού χαρακτήρα — Δεν εμπίπτει (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 60-64)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Προσφυγή κατά αποφάσεως επιβεβαιωτικής άλλης αποφάσεως που δεν προσβλήθηκε εμπροθέσμως — Απαράδεκτο — Έννοια της επιβεβαιωτικής αποφάσεως — Απόφαση ληφθείσα κατόπιν επανεξετάσεως της προηγουμένης αποφάσεως και βάσει νέων στοιχείων — Δεν εμπίπτει — Έλλειψη νέων και ουσιωδών πραγματικών περιστατικών και μη επανεξέταση της αποφάσεως (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 66-68, 85, 87, 89, 90)

3.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Προθεσμίες — Έναρξη — Πράξη που δεν δημοσιεύτηκε ούτε κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα — Ακριβής γνώση του περιεχομένου και των αιτιολογικών σκέψεων — Υποχρέωση να ζητηθεί το πλήρες κείμενο της πράξεως εντός εύλογης προθεσμίας αφότου έγινε γνωστή η ύπαρξή της (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 79)

4.                     Ένδικη διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών — Μη αρκούντως σαφές και ακριβές δικόγραφο — Απαράδεκτο (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 44 § 1, στοιχείο γ΄, και 48 § 2) (βλ. σκέψεις 92, 96, 99-101)

5.                     Εξωσυμβατική ευθύνη — Προϋποθέσεις — Ζημία — Αιτιώδης σύνδεσμος — Βάρος αποδείξεως — Αίτημα αποζημιώσεως στο πλαίσιο του οποίου δεν διευκρινίζεται η φερόμενη ζημία και ο σύνδεσμος μεταξύ της ζημίας αυτής και της συμπεριφοράς που προσάπτεται στο θεσμικό όργανο — Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις (Άρθρο 340 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 102-104, 107, 108, 111, 119, 120, 123, 125)

6.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης — Αίτημα με το οποίο ζητείται να απευθυνθεί εντολή προς θεσμικό όργανο — Απαράδεκτο (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 146)

Αντικείμενο

Πρώτον, αίτημα ακυρώσεως της από 27 Μαΐου 2011 επιστολής της Επιτροπής, δεύτερον, αίτημα να υποχρεωθεί η Επιτροπή να καταβάλει αποζημίωση και, τρίτον, αίτημα να υποχρεωθεί το όργανο αυτό να προβεί σε δημοσίευση ανακοινώσεως.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή.

2) Η Ευρωπαϊκή Δυναμική — Προηγμένα Συστήματα Τηλεπικοινωνιών Πληροφορικής και Τηλεματικής ΑΕ φέρει τα δικαστικά έξοδά της, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.