Language of document : ECLI:EU:T:2015:1000





A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2015. december 17‑i ítélete – Olaszország kontra Bizottság

(T‑275/13. sz. ügy)

„A nyelvhasználatra vonatkozó szabályok – Tisztviselők felvételére szolgáló nyíltversenyvizsga‑felhívások – A második nyelv három nyelv közül történő kiválasztása – A versenyvizsga pályázóival való kapcsolattartás nyelve – 1. rendelet – A személyzeti szabályzat 1d. cikkének (1) bekezdése, 27. cikkének első bekezdése és 28. cikkének f) pontja – A hátrányos megkülönböztetés tilalma – Arányosság”

1.                     Európai Unió – A nyelvhasználatra vonatkozó szabályok – 1. rendelet – Hatály – Az intézmények és személyi állományuk közötti kapcsolatok – Bennfoglaltság különös szabályozási rendelkezések hiányában (1. sz. tanácsi rendelet) (vö. 40. pont)

2.                     Tisztviselők – Versenyvizsga – Nyílt versenyvizsga lefolytatása – Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) és a pályázók közötti kommunikációban használatos nyelvek – Korlátozás – Megengedhetetlenség (Személyzeti szabályzat, III. melléklet, 1. cikk, (2) bekezdés; 1. tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 44–47. pont)

3.                     Tisztviselők – Versenyvizsga – Szervezés – A vizsgára bocsátás feltételei és részletes szabályok – A kinevezésre jogosult hatóság mérlegelési jogköre – Korlátok – Az 1. rendelet által megállapított nyelvhasználati szabályok tiszteletben tartása (Személyzeti szabályzat, 2. cikk; 1. tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 51–53., 87. pont)

4.                     Megsemmisítés iránti kereset – Jogalapok – Az indokolás hiánya vagy elégtelensége – A nyilvánvaló mérlegelési hibától való megkülönböztetés (EUMSZ 263. cikk, második bekezdés és EUMSZ 296. cikk) (vö. 65. pont)

5.                     Tisztviselők – Versenyvizsga – Nyílt versenyvizsga lefolytatása – A vizsgákon való részvétel nyelvei – A második nyelv kiválasztásának korlátozása – Nyelven alapuló hátrányos megkülönböztetés – A belső kommunikációban használt korlátozott számú nyelv kiválasztásának szükségességére alapított igazolás – Megengedhetetlenség (Személyzeti szabályzat, 1d. cikk és 28. cikk, f) pont, III. melléklet, 1. cikk, (1) bekezdés, f) pont; 1. tanácsi rendelet, 1. cikk) (vö. 70., 71., 76., 77., 86., 100., 118., 129. pont)

6.                     Tisztviselők – Versenyvizsga – Nyílt versenyvizsga lefolytatása – A vizsgákon való részvétel nyelvei – Egyenlő bánásmód – Bírósági felülvizsgálat – Terjedelem (Személyzeti szabályzat, 1d. cikk és 28. cikk, f) pont, III. melléklet, 1. cikk, (1) bekezdés, f) pont; 1. tanácsi rendelet, 1. cikk) (vö. 88., 89. pont)

7.                     Tisztviselői kereset – Megsemmisítést kimondó ítélet – Hatások – Nyíltversenyvizsga‑felhívások megsemmisítése – A kiválasztott pályázók jogos bizalma – A versenyvizsgák eredményei megkérdőjelezésének hiánya (EUMSZ 266. cikk; személyzeti szabályzat, 91. cikk) (vö. 133. pont)

Tárgy

A makroökonómia és a pénzügyi közgazdaságtan területén betöltetlen álláshelyek betöltése céljából tisztviselők két felvételi tartaléklistájának létrehozására irányuló EPSO/AD/249/13 nyíltversenyvizsga‑felhívás (HL 2013. C 75 A., 1. o.) megsemmisítése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a makroökonómia és a pénzügyi közgazdaságtan területén betöltetlen álláshelyek betöltése céljából tisztviselők két felvételi tartaléklistájának létrehozására irányuló EPSO/AD/249/13 nyíltversenyvizsga‑felhívást megsemmisíti.

2)

Az Európai Bizottság – saját költségein felül – köteles viselni az Olasz Köztársaság részéről felmerült költségeket.

3)

A Spanyol Királyság és a Németországi Szövetségi Köztársaság maguk viselik a beavatkozásukkal összefüggésben felmerült költségeiket.