Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 lipca 2008 r. - Hartmann przeciwko OHIM (E)
(Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Naruszenie prawa - Brak oceny ad casum - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Paul Hartmann AG (Heidenheim, Niemcy) (przedstawiciel: K. Gründig-Schnelle, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 września 2006 r. (sprawa R 805/2006-4) dotyczącą wniosku o rejestrację słownego znaku towarowego E jako wspólnotowego znaku towarowego.
Sentencja
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 5 września 2006 r. (sprawa R 805/2006-4).
OHIM pokrywa koszty własne jak i koszty poniesione przez Paul Hartmann AG.
____________1 - Dz.U. C 310 z 16.12.2006.