Προσφυγή της 12ης Νοεμβρίου 2012 - Refrigue-confecções para o frio κατά ΓΕΕΑ - Fronsac SW και Sixty International (Refrigue for cold)

(Υπόθεση T-511/12)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ιταλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Refrigue-confecções para o frio, Lda (Pinhal Novo, Πορτογαλία) (εκπρόσωποι: C. Bacchini και M. Mazzitelli, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικοι ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Fronsac SW και Sixty International SA (Πόλη του Λουξεμβούργου, Λουξεμβούργο)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει εν μέρει την απόφαση που εξέδωσε την 1η Αυγούστου 2012 το δεύτερο τμήμα προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) στο πλαίσιο της υποθέσεως R 2353/2010-2, καθόσον δέχθηκε την ανακοπή που ασκήθηκε κατά της καταχωρίσεως του επίμαχου σήματος Refrigue for Cold για το σύνολο των προσδιοριζόμενων με το σήμα προϊόντων κατά των οποίων στρεφόταν η ανακοπή και τα οποία εμπίπτουν στις κλάσεις 18 και 25·

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: η προσφεύγουσα

Σήμα προς καταχώριση: εικονιστικό σήμα που περιλαμβάνει τα λεκτικά στοιχεία "Refrigue for cold", για προϊόντα των κλάσεων 18, 24 και 25 - αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 5 486 725

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: οι Fronsac SW και Sixty International SA

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: εικονιστικά κοινοτικά και εθνικά σήματα που περιλαμβάνουν το λεκτικό στοιχείο "RefrigiWear" και εικονιστικό εθνικό σήμα που περιλαμβάνει τα λεκτικά στοιχεία "This RefrigiWear", για προϊόντα των κλάσεων 3, 9, 14, 18 και 25

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: απόρριψη της ανακοπής

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: μερική ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών και μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως

Προβαλλόμενοι λόγοι:

- παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009

- παράβαση του άρθρου 75 του κανονισμού 207/2009

- παράβαση του άρθρου 76 του κανονισμού 207/2009

____________