Prasība, kas celta 2006. gada 16. augustā - JAKO-O pret ITSB- P. I. Fashion (JAKO-O)

(lieta T-220/06)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Jako-O Moebel und Spielmittel für die junge Familie GmbH, Bad Rodach (Vācija) (pārstāvis - E. Bertram, lawyer)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: P. I. Fashion BV, Amsterdama (Nīderlande)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju otrās padomes 2006. gada 14. jūnija lēmumu (lieta R 1178/2005-2);

noraidīt iebildumu Nr. B 553695 pret Kopienas preču zīmes pieteikumu Nr. 2395564;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: Prasītāja.

Attiecīgā Kopienas preču zīme: Kopienas vārdiska preču zīme "JAKO-O" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 8., 9., 11., 12.,14., 15., 16., 18., 20., 21., 24., 25., 28., 39. un 41. klasē (ziepes, parfimērijas līdzekļi, ēteriskās eļļas, kosmētika) - reģistrācijas pieteikums Nr. 2395564.

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: P. I. Fashion B. V.

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Valsts grafiska preču zīme "LAGERFELD JAKO" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3. klasē.

Iebildumu nodaļas lēmums: Apmierināt iebildumus attiecībā uz iebildumos norādītajām precēm.

Apelāciju padomes lēmums: Noraidīt apelāciju.

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.

Prasītāja apgalvo, ka starp agrāko preču zīmi un pieteikto Kopienas preču zīmi nepastāv fonētiska, vizuāla vai konceptuāla līdzība un tāpēc nepastāv sajaukšanas iespēja iepriekš minētā panta izpratnē. Saskaņā ar prasītājas norādīto, sajaukšanas iespēju vēl vairāk samazina reputācija, kādu elementam "LAGERFELD", kas uzskatāms par preču zīmes dominējošo elementu, piešķir vidusmēra patērētājs.

____________