2013 m. lapkričio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Pell Amar Cosmetics prieš VRDT – Alva Management (Pell amar dr. Ionescu - Calinesti)

(Byla T-621/13)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: rumunų

Šalys

Ieškovė: Pell Amar Cosmetics SRL (Băile, Rumunija), atstovaujama advokato E. Grecu

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Alva Management GmbH (Ikingas, Vokietija)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti Vidaus rinkos derinimo tarnybos ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 388/2013-4,

priteisti iš atsakovės ir kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: juodos ir baltos spalvų vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „Pell amar dr. Ionescu - Calinesti“ – Bendrijos prekių ženklo registracijos paraiška Nr. 10 109 981Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalisPrekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: žodinis prekių ženklas PERLAMAR, kuris Bendrijoje įregistruotas numeriu 6 645 071, Vokietijoje įregistruotas numeriu 1 161 287, o tarptautiniu lygiu įregistruotas numeriais 588 232 ir 657 169Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestąApeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliacijąIeškinio pagrindai: klaidingas Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto taikymas, nes nėra galimybės supainioti nagrinėjamo Bendrijos prekių ženklo su prekių ženklu, kuriuo grindžiamas protestas.