A TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE (fellebbezési tanács)

2016. január 14.

T‑94/13. P. sz. ügy

Ioannis Ntouvas

kontra

Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC)

„Fellebbezés – Közszolgálat – Szerződéses alkalmazott – Értékelés – Előmeneteli jelentés – A 2010‑re vonatkozó értékelési időszak – A kereset elutasítása első fokon – Az ellenkérelem benyújtási határideje – Meghosszabbítás – Rendkívüli körülmények – A Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata 39. cikkének (2) bekezdése – Az értékelési időszak szabályszerűsége”

Tárgy:      Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (második tanács) F‑107/11. sz., Ntouvas kontra ECDC ügyben 2012. december 11‑én hozott ítélete (EBHT‑KSZ, EU:F:2012:182) ellen, annak hatályon kívül helyezése iránt benyújtott fellebbezés.

Határozat:      A Törvényszék a fellebbezést elutasítja. A Törvényszék Ioannis Ntouvast kötelezi a költségek viselésére.

Összefoglaló

1.      Fellebbezés – Jogalapok – A Közszolgálati Törvényszéknek az ellenkérelem benyújtására vonatkozó határidőt meghosszabbító határozatának megtámadására irányuló jogalap – Elfogadhatóság

(EUMSZ 257. cikk; a Bíróság alapokmánya, I. melléklet, 11. cikk, (1) bekezdés)

2.      Bírósági eljárás – Ellenkérelem benyújtása – Határidő – Meghosszabbítás – Kivételes körülmények – A Közszolgálati Törvényszék elnökének mérlegelési jogköre

(A Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata, 39. cikk, (2) bekezdés)

1.      A Közszolgálati Törvényszék ítélete ellen benyújtott fellebbezés keretében a Közszolgálati Törvényszék a Bíróság alapokmánya I. mellékletének 11. cikke alapján az eljárás szabályosságát illetően megvizsgálhatja az általa az eljárás során hozott azon intézkedéseket, amelyek az azokat megtámadó fél érdekeit hátrányosan befolyásolhatnák. Így a Törvényszék úgy is dönthet, hogy meghosszabbítja a Közszolgálati Törvényszék által az ellenkérelem benyújtására adott határidőt.

(lásd a 30. és 31. pontot)

Hivatkozás:

Törvényszék: 2012. december 13‑i Bizottság kontra Strack ítélet, T‑197/11 P és T‑198/11 P, EBHT‑KSZ, EU:T:2012:690, 92. és 93. pont.

2.      A Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata 39. cikkének 2. §‑a úgy rendelkezik, hogy az ellenkérelem benyújtására megállapított határidőt a Közszolgálati Törvényszék elnöke indokolással ellátott kérelemre – különleges körülmények esetén – meghosszabbíthatja. Ezzel összefüggésben az alperesnek meg kell indokolnia az e rendelkezés szerinti kérelmét, előadva az általa relevánsnak ítélet érveket, és azokat – amennyiben szükségesnek tartja – bizonyítékokkal is alátámasztva, ám ezek nem tekinthetők a kérelem érvényességéhez szükséges elemeknek.

Ezenkívül a Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata 39. cikkének 2. §‑a alapján a Közszolgálati Törvényszék elnöke hatáskörrel rendelkezik arra, hogy különleges körülmények esetén meghosszabbítsa az ellenkérelem benyújtására megállapított határidőt. E rendelkezés megszövegezésére és felépítésére tekintettel meg kell állapítani, hogy az említett elnök igen széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik a különlegesnek nevezett körülmények és az ilyen határidő‑hosszabbítás lehetősége tekintetében.

(lásd a 37 és 44–46. pontot)

Hivatkozás:

Törvényszék: 2012. december 13‑i Bizottság kontra Strack ítélet, T‑197/11 P és T‑198/11 P, EBHT‑KSZ, EU:T:2012:690, 92. pont.