Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 20 september 2012 – HerkuPlast Kubern/BHIM – How (eco-pack)

(Zaak T‑445/10)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsmerk eco-pack – Ouder nationaal en internationaal woordmerk ECOPAK – Verwarringsgevaar – Soortgelijke waren – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 16, 39)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerk eco-pack en woordmerken ECOPAK (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 28, 40)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 27 juli 2010 (zaak R 1014/2009‑4) inzake een oppositieprocedure tussen HerkuPlast Kubern GmbH en Heidi A. T. How

Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 27 juli 2010 (zaak R 1014/2009‑4) wordt vernietigd.

2) Het BHIM zal zijn eigen kosten en de kosten van HerkuPlast Kubern GmbH dragen.