Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Leedu) 15. veebruaril 2024 – UAB „Unigames“ versus Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
(kohtuasi C-120/24, Unigames)
Kohtumenetluse keel: leedu
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Põhikohtuasja pooled
Apellant ja esimeses kohtuastmes kaebuse esitaja: UAB „Unigames“
Vastustaja mõlemas kohtuastmes: Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Eelotsuse küsimused
1. Kas niisugune riigisisene õigusnorm, nagu on sätestatud Leedu Vabariigi hasartmänguseaduse (Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymas) artikli 10 lõikes 19, kujutab endast „tehnilist eeskirja“ direktiivi (EL) 2015/15351 artikli 1 lõike 1 punkti f tähenduses, kuna see puudutab hasartmängukorraldaja veebisaidil avaldatud teavet hasartmängude kohta?
2. Kas direktiivi 2015/1535 tuleb tõlgendada nii, et sellise riigisisese õigusakti nagu Leedu Vabariigi hasartmänguseadus, mille sätetest tuleb direktiivi 2015/1535 artikli 5 lõike 1 kohaselt teatada, kui neid peetakse sama direktiivi artikli 1 lõike 1 punkti f tähenduses „tehniliseks eeskirjaks“, sättele ei saa tugineda ettevõtjate vastu haldusõigusrikkumise eest vastutuse tuvastamise menetluses, kui tehniliseks eeskirjaks peetavasse sättesse tehtud muudatustest ei ole teatatud, kuid seaduse tekstist selle varem vastu võetud redaktsioonis on teatatud?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. septembri 2015. aasta direktiiv (EL) 2015/1535, millega nähakse ette tehnilistest eeskirjadest ning infoühiskonna teenuste eeskirjadest teatamise kord (kodifitseeritud tekst) (ELT 2015, L 241, lk 1).