Kasační opravný prostředek podaný dne 24. dubna 2009 Komisí Evropských společenství proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 17. února 2009 ve věci F-38/08, Liotti v. Komise

(věc T-167/09 P)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Komise Evropských společenství (zástupci: B. Eggers a K. Herrmann, zmocněnci)

Další účastník řízení: Amerigo Liotti (Senningerberg, Lucembursko)

Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek

zrušit rozsudek Soudu pro veřejnou službu ze dne 17. února 2009 ve věci F-38/08, Liotti v. Komise;

uložit žalobci náhradu nákladů vynaložených v řízení před Soudem pro veřejnou službu a v řízení o kasačním opravném prostředku.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Komise Evropských společenství se tímto kasačním opravným prostředkem domáhá zrušení rozsudku Soudu pro veřejnou službu (SVS) ze dne 17. února 2009 ve věci Liotti v. Komise, F-38/08, jímž SVS zrušil posudek o vývoji služebního postupu (PVSP) A. Liottiho za období od 1. ledna do 31. prosince 2006.

Na podporu svého kasačního opravného prostředku uplatňuje Komise následující důvody, které vycházejí:

z porušení práva Společenství, neboť čl. 8 odst. 7 obecných prováděcích ustanovení článku 43 služebního řádu úředníků Evropských společenství (OPU) nestanoví povinnost spolupodepisujícího úředníka, či dokonce generálního ředitele zkoumat uplatňování pravidel hodnocení ve všech návrzích PVSP pro danou platovou třídu;

z vad řízení před SVS, které ohrozily zájmy Komise, neboť SVS porušil právo Komise na obhajobu, když na jednání bez návrhu uplatnil požadavky na dohodování a slaďování podle čl. 8 odst. 7 OPU, a připravil ji tak o možnost uvést průkazné skutkové okolnosti, jimiž by bylo možné dokázat, že při vyhotovení sporného PVSP k porušení čl. 8 odst. 7 OPU nedošlo;

z nesprávného právního prosouzení, neboť SVS kvalifikoval nedodržení ustanovení čl. 8 odst. 3 OPU jako porušení podstatné formální náležitosti nebo jako podstatnou vadu, jež vedly ke zrušení PSVP napadeného před SVS.

____________