Tožba, vložena 27. decembra 2012 - Marouf proti Svetu

(Zadeva T-569/12)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Soulieman Marouf (London, Združeno kraljestvo) (zastopniki: V. Davies, Solicitor, T. Eicke, QC, A. Sander, Barrister, in R. Franklin, Solicitor)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

Sklep Sveta 2012/739/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji in razveljavitvi Sklepa 2011/782/SZVP (kakor je bil spremenjen) (v nadaljevanju: Sklep Sveta) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko, razglasi za ničen;

Uredbo Sveta (EU) št. 36/2012 z dne 18. januarja 2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 442/2011 (kakor je bila spremenjena) in/ali Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 944/2012 z dne 15. oktobra 2012 in/ali Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 1117/2012 z dne 29. novembra 2012 o izvajanju člena 32(1) Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (v nadaljevanju: uredbe Sveta) v delih, v katerih se nanašajo na tožečo stranko, razglasi za nične;

sklep, ki ga je Svet sprejel v dopisu z dne 30. novembra 2012 (ref. št. SGS12/013373), "da bi moral vložnik ostati na seznamu oseb in subjektov iz prilog I in II k Sklepu Sveta 2012/739/SZVP in prilog II in IIa k Uredbi Sveta 36/2012/SZVP [...]" (v nadaljevanju: sklep), razglasi za ničen;

Evropski uniji naloži plačilo odškodnine tožeči stranki; in

Svetu naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.

Prvič, tožeča stranka navaja, da ni pravne podlage za omejevalne ukrepe proti njej, in/ali očitno napako pri presoji, ker med njo in posamezniki, za katere naj bi veljali omejevalni ukrepi, ki jih je sprejela Evropska unija, namreč tistimi, ki so odgovorni za nasilno zatiranje civilnega prebivalstva v Siriji, ni razumne povezave.

Drugič, tožeča stranka zatrjuje, da zaradi njenih pravic, ki jih ima kot državljanka Evropske unije v skladu s členoma 20(2)(a) PDEU in 21 PDEU in Direktivo 2004/38/ES, ni pravne podlage za to, da bi se ji na podlagi člena 24 Sklepa Sveta 2012/739/SZVP prepovedal vstop v države članice ali prehod skozi njih.

Tretjič, Sklep Sveta in uredbe Sveta kršijo temeljne pravice tožeče stranke, kot so varovane z Listino EU o temeljnih pravicah in/ali Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, vključno s pravico tožeče stranke do človekovega dostojanstva, pravico do dobrega upravljanja, pravico do učinkovitega pravnega sredstva in nepristranskega sodišča, pravico do domneve nedolžnosti in pravico do obrambe, pravico spoštovanja njenega zasebnega in družinskega življenja, stanovanja in komunikacij, svobodo gospodarske pobude ter lastninsko pravico.

____________