Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 7 febbraio 2024 – Verbraucherzentrale Hamburg e.V. / bonprix Handelsgesellschaft mbH

(Causa C-100/24, bonprix)

Lingua processuale: il tedesco

Giudice del rinvio

Bundesgerichtshof

Parti nel procedimento principale

Ricorrente: Verbraucherzentrale Hamburg e.V.

Resistente: bonprix Handelsgesellschaft mbH

Questione pregiudiziale

Se la pubblicità che menziona una modalità di pagamento (nel caso di specie: «comodo acquisto con pagamento posticipato su fattura»), che, pur presentando un valore pecuniario minimo, è funzionale all’interesse alla sicurezza e all’interesse giuridico del consumatore (nel caso di specie: nessuna divulgazione di dati sensibili relativi al pagamento; in caso di annullamento del contratto, nessuna domanda di rimborso di un pagamento già effettuato), costituisca un’offerta promozionale ai sensi dell’articolo 6, lettera c), della direttiva 2000/31/CE ¹ sul commercio elettronico.

____________

¹ Direttiva 2000/31/CE del Parlamento europeo e del Consiglio dell’8 giugno 2000 relativa a taluni aspetti giuridici dei servizi della società dell’informazione, in particolare il commercio elettronico, nel mercato interno («Direttiva sul commercio elettronico») (GU 2000, L 178, pag.1).