2006 m. kovo 15 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Eurodrive Services and Distribution prieš VRDT − Gómez Frías (euroMASTER)
(Byla T-31/04)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „euroMASTER“ paraiška – Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai EUROMASTER – Prekių ir paslaugų panašumo nebuvimas – Protesto atmetimas iš dalies – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 30, 38 ir 45 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2003 m. lapkričio 12 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (bylos R 419/2001-1 ir R 530/2001-1), susijusio su protesto procedūra tarp Jesús Gómez Fríaz ir | Eurodrive Servises and Distribution NV | . |
Su byla susiję duomenys:
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: | Jesús Gómez Frías |
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: | Vaizdinis prekių ženklas EUROMASTER – paraiška Nr. 728.295 39 (vežimas, automobilių ir jų dalių sandėliavimas) ir 41 (sporto varžybų organizavimas) klasių paslaugoms |
Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procedūroje, savininkas: | Eurodrive Services and Distribution NV |
Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procedūroje: | Žodiniai prekių ženklai EUROMASTER, įregistruoti Ispanijoje (Nr 1.613.599 ir 1.613.600), Prancūzijoje (Nr. 1.624.667), Austrijoje (Nr. 172.243), Beniliukse (Nr. 495.020), Danijoje (Nr. VR 08 0221991), Suomijoje (Nr. 119.689), Anglijoje (Nr. 1.454.805 ir 1.455.074), Graikijoje (Nr. 109.184), Airijoje (Nr. B 146.109), Italijoje (Nr. 608.701), Portugalijoje (Nr. 270.847 ir 270.848) ir Švedijoje (Nr. 245.822) 12, 16 ir 37 klasių prekėms ir paslaugoms. |
Protestų skyriaus sprendimas: | Patenkinti protestą 39 klasės paslaugų atžvilgiu ir atmesti 41 klasės paslaugų atžvilgiu. |
Apeliacinės tarybos sprendimas: | Atmesti ieškovės pateiktą apeliaciją. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas. |