Beroep ingesteld op 9 november 2021 – TO/EASO
(Zaak T-727/21)
Procestaal: Frans
Partijen
Verzoekende partij: TO (vertegenwoordiger: É. Boigelot, advocaat)
Verwerende partij: Europees Ondersteuningsbureau voor asielzaken (EASO)
Conclusies
nietigverklaring van het op 1 januari 2021 in werking getreden en op 18 december 2021 beweerdelijk vastgestelde besluit, waarvan verzoekster op 4 januari 2021 kennis heeft genomen via de link [vertrouwelijk]1 , vastgesteld door [vertrouwelijk], voor zover daarbij de reservelijst voor de volgende referenties [vertrouwelijk], die geldig was tot 31 december 2020, niet voor een extra jaar, dus tot en met 31 december 2021, is verlengd;
heropening en verlenging van de reservelijst, evenals de 44 andere lijsten die bij het bestreden besluit zijn verlengd, gedurende een jaar vanaf de heropening ervan en verzoekster dientengevolge aan te stellen in de hogere rang AST 3;
veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een schadevergoeding aan haar ter dekking van haar materiële en immateriële schade, bestaande in:
het verschil in salaris tussen een post van de huidige rang AST 1, salaristrap 3, en dat van de rang AST 3, salaristrap 1, berekend over een periode van vijf jaar vanaf de betrokken datum, dat wil zeggen 1 januari 2021, rekening houdend met het verlies van een kans dat op 75 % wordt geschat;
het verschil in pensioenrecht tussen dat behorend bij de huidige rang AST 1, salaristrap 3, en dat van de rang AST 3, salaristrap 1, berekend over eenzelfde periode van vijf jaar vanaf de betrokken datum, dat wil zeggen 1 januari 2021, rekening houdend met het verlies van een kans dat op 75 % wordt geschat;
een bedrag van 7 500 EUR voor de immateriële schade;
een voorlopig bedrag van 1,00 EUR voor het verlies van dekking door de ziektekostenverzekering;
verwijzing van de verwerende partij in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan.
Eerste middel: schending van verzoeksters gewettigd vertrouwen en haar verwachtingen alsmede ontoereikende motivering van het bestreden besluit.
Tweede middel: schending van het verbod van discriminatie, van artikel 1 quinquies, lid 1, artikel 27 en artikel 29, lid 1, derde en vierde alinea, van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie (hierna: „Statuut”).
Derde middel: schending van artikel 12 bis van het Statuut en van het beginsel van behoorlijk bestuur, niet-nakoming van de zorgplicht alsmede overschrijding en misbruik van bevoegdheid.
Vierde middel: schending van het evenredigheidsbeginsel.
____________
1 Vertrouwelijke gegevens onzichtbaar gemaakt.