Urteil des Gerichts vom 16. September 2013 – Oro Clean Chemie/HABM – Merz Pharma (PROSEPT)
(Rechtssache T-284/12)1
(Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke PROSEPT – Ältere nationale Wortmarke Pursept – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 – Rechtliches Gehör – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009)
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Oro Clean Chemie AG mit Sitz in Fehraltorf (Schweiz) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Ekey)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), vertreten durch G. Schneider als Bevollmächtigten
Andere Verfahrensbeteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Merz Pharma GmbH & Co. KGaA mit Sitz in Frankfurt am Main (Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Hirsch und C. Mayerhöffer)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 29. März 2012 (Sache R 1053/2011-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Merz Pharma GmbH & Co. KGaA und der Oro Clean Chemie AG
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Die Oro Clean Chemie AG trägt die Kosten.
________________________1 ABl. C 258 vom 25.8.2012.