Hotărârea Tribunalului din 15 iulie 2015 - Australian Gold/OAPI – Effect Management & Holding (HOT)
(Cauza T-611/13)1
[„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Comunitatea Europeană – Marca figurativă HOT – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului descriptiv – Caracter distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 75 a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009 – Cale de atac incidentă formulată la camera de recurs – Articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 216/96 – Acțiune incidentă formulată la Tribunal – Articolul 134 alineatul (3) din Regulamentul de procedură din 2 mai 1991”]
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Australian Gold LLC (Indianapolis, Indiana, Statele Unite) (reprezentanți: A. von Mühlendahl și H. Hartwig, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: A. Poch și S. Hanne, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Effect Management & Holding GmbH (Vöcklabruck, Austria) (reprezentant: H. Pernez, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 10 septembrie 2013 (cauza R 1881/2012-4) privind o procedură de declarare a nulității între Australian Gold LLC și Effect Management & Holding GmbH.DispozitivulAnulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 10 septembrie 2013 (cauza R 1881/2012-4) întrucât aceasta a omis să se pronunțe cu privire la cererea formulată de Australian Gold LLC pentru „preparate pentru curățare, lustruire, degresare și preparate abrazive” din clasa 3 și pentru „produse sanitare de uz medical” din clasa 5 și a anulat și a reformat decizia diviziei de anulare pentru „parfumerie, uleiuri esențiale, cosmetice, în special șam
poane, geluri
de duș, loțiuni pentru corp, creme de față” din clasa 3.Respinge calea de atac formulată de Effect Management & Holding GmbH la camera de recurs în ceea ce privește „parfumerie, uleiuri esențiale, cosmetice, în special șampoane, geluri de duș, loțiuni pentru corp, creme de față”.Respinge în rest acțiunea.Respinge cererea de reformare formulată de Effect Management & Holding GmbH.Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
____________1 JO C 24, 25.1.2014.