Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 2. října 2014 –
MPM‑Quality a Eutech v. OHIM – Elton Hodinářská
(MANUFACTURE PRIM 1949)

(Věc T‑215/12)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Společenství MANUFACTURE PRIM 1949 – Starší mezinárodní ochranná známka PRIM a starší národní ochranné známky PRIM – Nedostatek dobré víry – Článek 165 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 – Články 41 a 56 nařízení č. 207/2009 – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 – Absence řádného užívání starší ochranné známky – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně postrádající jakýkoli právní základ“

1.                     Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis žalobních důvodů [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz bod 20)

2.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Obrazová ochranná známka MANUFACTURE PRIM 1949 [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)] (viz body 54–59)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 5. března 2012 (věc R 826/2010–4), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi MPM-Quality v. o. s. a Eutech a. s. na jedné straně a společností Elton Hodinářská a.s. na straně druhé

Výrok

1) Žaloba se odmítá.

2) Společnostem MPM-Quality v. o. s. a Eutech a. s. se ukládá náhrada nákladů řízení.