Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 23. septembra 2014 – Groupe Léa Nature/ÚHVT – Debonair Trading Internacional (SO’BiO ētic)

(vec T‑341/13)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SO’BiO ētic – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva a skoršia slovná národná ochranná známka SO…? – Relatívne dôvody zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Neexistencia riadneho používania skoršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Potreba vyriešiť túto otázku v prípade jej nastolenia prihlasovateľom pred rozhodnutím o námietke (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 2) (pozri bod 21)

2.                     Právo Únie – Zásady – Ochrana legitímnej dôvery – Podmienky (pozri bod 24)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Odvolacie senáty – Kvalifikovanie ako správny orgán Úradu – Právo účastníkov konania na spravodlivý „proces“ – Neexistencia (nariadenie Rady č. 207/2009, články 62 až 64) (pozri bod 25)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Rešpektovanie práva na obranu – Dosah zásady (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75) (pozri bod 26)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Výklad zohľadňujúci ratio legis článku 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009 (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 2 a 3; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 22 ods. 3) (pozri bod 31)

6.                     Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 2 a 3) (pozri body 42 – 45)

7.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 56 – 59)

8.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 63 – 66)

9.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka – Určenie prevládajúcej(ich) zložky(iek) [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 67)

10.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Prvky ochrannej známky, ktoré majú opisný charakter [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 68)

11.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka SO’BiO ētic a slovné ochranné známky SO…? [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 78, 79, 82 – 84, 87 – 90)

12.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5) (pozri bod 99)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. marca 2013 (vec R 203/2011‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Debonair Trading Internacional Lda a Groupe Léa Nature SA

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 26. marca 2013 (vec R 203/2011‑1) sa zrušuje.

2. ÚHVT a Debonair Trading Internacional Lda znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinní nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Groupe Léa Nature SA.