A Törvényszék 2014. június 26-i ítélete – Quimitécnica.com és de Mello kontra Bizottság

(T-564/10. sz. ügy)¹

(Verseny – Kartellek – A foszfáttartalmú takarmányok európai piaca – Bírságok - Részletekben történő megfizetés - Bankgarancia létrehozását előíró bizottsági határozat – Indokol

ügyvédek)Alperes: Európai

Bizott

ság (képviselők: B. Mongin, V. Bottka és F. Ronkes Agerbeek meghatalmazottak, segítőjük: Marques Mendes ügyvéd)Az ügy tárgyaAz EUMSZ 101. cikk és az EGT-megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárással (COMP/38.866 – „foszfáttartalmú takarmány”-ügy) kapcsolatos, 2010. július 20-i C (2010) 5004 végleges bizottsági határozat által a felperesekre kiszabott bírság megfizetéséről szóló 2010. október 8-i, állítólagosan a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője levelében foglalt határozat azon részének megsemm

uerque ügyvédek)Alperes: Európai Bizottság (képviselők: B. Mongin, V. Bottka és F. Ronkes Agerbeek meghatalmazottak, segítőjük: Marque

s Mendes ügyvé

d)Az ügy tárgyaAz EUMSZ 101. cikk és az EGT-megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárással (COMP/38.866 – „foszfáttartalmú takarmány”-ügy) kapcsolatos, 2010. július 20-i C (2010) 5004 végleges bizottsági határozat által a felperesekre kiszabott bírság megfizetéséről szóló 2010. október 8-i, állítólagosan a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője levelében foglalt határozat azon részének megsemmisítése iránti kérelem, amelyben az említett levél hosszú lejáratú „AA” minősítéssel rendelkező banknál bankgarancia létrehozását írja elő annak érdekében, hogy helyt adjon a bírság részletekben történő megfizetése iránti kérelemnek.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék a keresetet elutasítja.A Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA és a José de Mello - Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA maguk viselik a saját költségeiket, valamint az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.