Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 26. junija 2014 –
Quimitécnica.com in de Mello proti Komisiji

(Zadeva T‑564/10)

„Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Evropski trg fosfatov za krmo – Globe – Obročno odplačevanje – Odločba Komisije, v kateri je naložena predložitev bančne garancije – Obveznost obrazložitve – Sorazmernost“

1.                     Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Konkurenčnopravna odločba Komisije, v kateri je naložena predložitev bančne garancije za ugoditev prošnji za obročno odplačevanje globe (člen 296 PDEU) (Glej točke od 42 do 44.)

2.                     Pravo Unije – Načela – Sorazmernost – Obseg – Diskrecijska pravica zakonodajalca Unije – Sodni nadzor – Meje (Glej točki 55 in 56.)

3.                     Konkurenca – Globe – Diskrecijska pravica Komisije – Obseg – Pooblastilo za določitev načina plačila glob – Zahteva po bančni garanciji banke, ki je prejela dolgoročno bonitetno oceno „AA“ – Sodni nadzor – Meje (Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 85) (Glej točke od 58 do 63, 65 in 66.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti odločbe, domnevno vsebovane v dopisu računovodje Komisije z dne 8. oktobra 2010 v zvezi s plačilom globe, naložene tožečima strankama z Odločbo C (2010) 5004 final z dne 20. julija 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/38.866 – Fosfati za krmo), v delu, v katerem je za ugoditev prošnji za obročno odplačevanje globe naložena predložitev bančne garancije banke, ki je prejela dolgoročno bonitetno oceno „AA“.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA in José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA nosita svoje stroške in stroške Evropske komisije.