Kanne 24.7.2009 - Omnicare v. SMHV (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)

(Asia T-289/09)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Omnicare, Inc. (Covington, Yhdysvallat) (edustaja: barrister M. Edenborough)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Astellas Pharma GmbH (aiemmin Yamanouchi Pharma GmbH (Heidelberg, Saksa)

Vaatimukset

On kumottava asiassa R 401/2008-4 14.5.2009 tehty sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan päätös; ja

on korvattava kantajalle tästä kanteesta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja

Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkkityyppinen tavaramerkki "OMNICARE CLINICAL RESEARCH" luokkaan 42 kuuluvia palveluja varten

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksassa tavaramerkiksi luokkiin 35, 41 ja 42 kuuluvia palveluja varten rekisteröity merkki "OMNICARE"

Väiteosaston ratkaisu: väitteen hylkääminen

Valituslautakunnan ratkaisu: riidanalaisen päätöksen kumoaminen ja yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen

Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että (a) kyseessä olevat tavaramerkit olivat samankaltaisia; (b) väitemenettelyssä mainittua tavaramerkkiä käytettiin tosiasiallisesti; (c) palvelut, joiden osalta tosiasiallinen käyttö oli näytetty, olivat samankaltaisia; ja (d) näin ollen kyseisten tavaramerkkien välillä oli sekaannusvaara.

____________