Talan väckt den 24 juli 2009 - Omnicare mot harmoniseringsbyrån - Astellas Pharma (tidigare Yamanouchi Pharma) (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)

(Mål T-289/09)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Omnicare, Inc. (Covington, Förenta staterna) (ombud: M. Edenborough, Barrister)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

Motpart vid överklagandenämnden: Astellas Pharma GmbH (tidigare Yamanouchi Pharma GmbH) (Heidelberg, Tyskland)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara beslutet fattat av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 14 maj 2009 i ärende R 401/2008-4, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna för förfarandet inför förstainstansrätten.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Omnicare, Inc.

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket "OMNICARE CLINICAL RESEARCH", för tjänster i klass 42

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det tyska registrerade varumärket "OMNICARE" för tjänster i klasserna 35, 41 och 42

Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen

Överklagandenämndens beslut: Upphävande av det angripna beslutet och avslag på registreringsansökan

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning 207/2009 eftersom överklagandenämnden felaktigt funnit att: a) de aktuella varumärkena var snarlika, b) att det förekom verkligt bruk av det varumärke som åberopats som hinder för registrering, c) att de tjänster för vilka verkligt bruk hade visats var snarlika, och d) att det följaktligen förelåg risk för förväxling mellan de aktuella varumärkena.

____________