Language of document : ECLI:EU:T:2013:344





Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 3 juli 2013 – Warsteiner Brauerei Haus Cramer/BHIM – Stuffer (ALOHA 100 % NATURAL)

(Zaak T‑243/12)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ALOHA 100 % NATURAL – Ouder nationaal woordmerk ALOA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij Unierechter – Bevoegdheid van Gerecht – Toetsing van rechtmatigheid van beslissingen van kamer van beroep – Inaanmerkingneming door Gerecht van elementen, feitelijk en rechtens, die niet eerder voor instanties van Bureau zijn aangedragen – Daarvan uitgesloten (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punten 13, 14)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 20‑22, 37)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerk ALOHA 100 % NATURAL en woordmerk ALOA (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 25, 26, 32‑36, 38, 39)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 27)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 14 maart 2012 (zaak R 1058/2011‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Stuffer SpA en Warsteiner Brauerei Haus Cramer KG, voorheen International Brands Germany GmbH & Co. KG

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Warsteiner Brauerei Haus Cramer KG wordt verwezen in de kosten.