Language of document :

Mededeling in het PB

 

Beroep, op 30 juni 2003 ingesteld door Société des Produits Nestlé S.A. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    (Zaak T-248/03)

(Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering; taal van het verzoekschrift: Engels)

Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 30 juni 2003 beroep tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ingesteld door Société des Produits Nestlé S.A., gevestigd te Vevey (Zwitserland), vertegenwoordigd door J. Evrard, advocaat.

Andere partij bij de procedure voor de kamer van beroep: Grupo Kalise Menorquina S.A.

Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

(de beslissing van de tweede kamer van beroep van 28 april 2003 te vernietigen;

( het BHIM te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:Société des Produits Nestlé S.A.

Betrokken gemeenschapsmerk:Het beeldmerk "POLO POLO" (aanvraag nr. 803429) voor waren van klasse 30 (waaronder cacao en preparaten op basis van cacao, chocolade, chocoladeproducten, suikerbakkerswaren, suikergoed, suiker en kauwgom).        

Houder van het oppositiemerk of

-teken in de oppositieprocedure:Grupo Kalise Menorquina S.A.

Oppositiemerk of -teken:Het Spaanse nationale woordmerk "POLOS" voor waren van de vroegere Spaanse klasse 7 (waaronder, roomijs, cacoa, chocoladeproducten, karameltoffees, algemene suikerbakkerswaren)

Beslissing van de oppositieafdeling:Gedeeltelijke toewijzing van de oppositie en inschrijving van het beeldmerk als gemeenschapsmerk voor de volgende waren: cacao, suiker en kauwgom

Beslissing van de kamer van beroep:Verwerping van het door Société des Produits Nestlé ingestelde beroep

Middelen:Volgens verzoekster bestaat er geen gevaar van verwarring tussen de twee merken en zij verwijst daarvoor naar een arrest van het hooggerechtshof te Madrid waarin is geoordeeld dat Menorquina zich niet kon verzetten tegen het gebruik van het woordmerk "POLO" in Spanje.

C

____________