Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 27 listopada 2012 r. – H‑Holding przeciwko Parlamentowi
(sprawa T-672/11)
Skarga o zaniechanie – Skarga o odszkodowanie – Skarga w części oczywiście niedopuszczalna a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej
1. Skarga na bezczynność – Wezwanie instytucji do działania – Brak – Niedopuszczalność (art. 265 TFUE) (por. pkt 12–14)
2. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Prawo do wnoszenia skarg zastrzeżone dla Komisji i państw członkowskich (art. 258 TFUE, 259 TFUE) (por. pkt 15)
3. Skarga na bezczynność – Osoby fizyczne lub prawne – Przesłanki dopuszczalności (art. 265 akapit trzeci TFUE) (por. pkt 16–18)
4. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Brak – Niedopuszczalność (por. pkt 19)
Przedmiot
| Skarga o stwierdzenie, że Parlament bezprawnie zaniechał wszczęcia postępowania o stwierdzenie uchybienia państwa członkowskiego przeciwko Republice Czeskiej oraz wystąpienia do OLAF o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w odniesieniu do jednej z czeskich partii politycznych na wniosek złożony w petycji z dnia 24 sierpnia 2011 r., a także o zasądzenie odszkodowania z tytułu strat wynikających z tego rzekomego zaniechania Parlamentu |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona. |
2) | | H-Holding AG zostaje obciążona kosztami postępowania. |