14. novembril 2008 esitatud hagi - Galileo International Technology versus Siseturu Ühtlustamise Amet - GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS (GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS)

(Kohtuasi T-488/08)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Galileo International Technology LLC (Bridgetown, Barbados) (esindajad: Solicitor S. Malynicz, Solicitor K. Gilbert ja Solicitor M. Blair)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Galileo Sistemas y Servicios, SL (Tres Cantos, Hispaania)

Hageja nõuded

Tühistada iseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 28. augusti 2008. aasta otsus asjas R 403/2006-4, ja

jätta kostja ja teise menetlusosalise apellatsioonikojas kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja ka hageja kohtukulud.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Teine menetlusosaline apellatsioonikojas

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk "GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS" kaupadele ja teenusteleklassides 9 ja 38.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärgitaotlus nr 170 167 sõnamärgile "GALILEO" kaupadele ja teenustele klassides 9, 39, 41 ja 42; ühenduse kaubamärgikanne nr 2 157 501 sõnamärgile "GALILEO" kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 34, 38, 39, 41 ja 42; ühenduse kaubamärgikanne nr 516 799 kujutismärgile"powered by Galileo" kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35, 38, 39 41 ja 42; ühenduse kaubamärgikanne nr 330 084 kujutismärgile "GALILEO INTERNATIONAL" kaupadele ja teenustele klassides 9, 39, 41 ja 42; ühenduse kaubamärgikanne nr 2 159 069 kujutismärgile "GALILEO INTERNATIONAL" kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35, 38, 39, 41 ja 42; mitmetes liikmesriikides kaitstud varasemad märgid, nimelt registreerimata kaubamärk, kaubanimi ja tähis, mida kõiki kasutati määratletud kaupade ja teenuste kaubavahetuses.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldas vaidlustatud kaupade ja teenuste peale esitatud vastulause.

Apellatsioonikoja otsus: Tühistas vastulausete osakonna otsuse

Väited: nõukogu määruse 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuivõrd: (i) apellatsioonikoda ei viinud läbi asjaomase ühenduse kaubamärgi üldist hindamist seoses üksnes sõnamärkidega "GALILEO", (ii) apellatsioonikoda tegi vea, hinnates asjaomast ühenduse kaubamärki seoses varasemate sõna "GALILEO" sisaldavate kombineeritud kaubamärkidega, ja (iii) apellatsioonikoda tegi vea, hinnates kaupade sarnasust; nõukogu määruse 40/94 artikli 63 lõike 2 rikkumine, kuivõrd apellatsioonikoda ei saatnud asja tagasi vastulausete osakonda otsuse tegemiseks nõukogu määruse 40/94 artikli 8 lõigete 4 ja 5 alusel.

____________