Ricorso proposto il 14 novembre 2008 - Galileo International Technology/ UAMI - GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS (GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS)

(Causa T-488/08)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

Parti

Ricorrente: Galileo International Technology LLC (Bridgetown, Barbados) (rappresentanti: S. Malynicz, Barrister, K. Gilbert e M. Blair, solicitors)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Galileo Sistemas y Servicios, SL (Tres Cantos, Spagna)

Conclusioni della ricorrente

annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 28 agosto 2008 (procedimento R 403/2006-4); e

condannare il convenuto e la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso a sostenere le proprie spese e quelle della ricorrente.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso.

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo "GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS", per prodotti e servizi delle classi 9 e 38.

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: la ricorrente.

Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: il marchio comunitario denominativo "GALILEO", domanda di registrazione n. 170 167, per prodotti e servizi delle classi 9, 39, 41 e 42; il marchio comunitario denominativo "GALILEO" registrato con il n. 2 157 501, per prodotti e servizi delle classi 9, 16, 35, 38, 39, 41 e 42; il marchio comunitario figurativo "powered by Galileo" registrato con il n. 516 799, per prodotti e servizi delle classi 9, 16, 35, 38, 39, 41 e 42; il marchio comunitario figurativo "GALILEO INTERNATIONAL" registrato con il n. 330 084, per prodotti e servizi delle classi 9, 39, 41 e 42; il marchio comunitario figurativo "GALILEO INTERNATIONAL" registrato con il n. 2 159 069, per prodotti e servizi delle classi 9, 16, 35, 38, 39, 41 e 42; segni anteriori tutelati in vari Stati membri, un marchio non registrato, una denominazione commerciale, e un segno, tutti usati nella normale prassi commerciale per gli specificati prodotti e servizi

Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione nei confronti dei prodotti e servizi contestati.

Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione della divisione di opposizione.

Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto: 1) la commissione di ricorso ha omesso di effettuare una valutazione complessiva del marchio comunitario interessato in relazione ai marchi solamente denominativi "GALILEO", 2) la commissione di ricorso ha errato la sua valutazione del marchio comunitario interessato rispetto ai marchi anteriori composti che contengono la parola "GALILEO", e 3) la commissione di ricorso ha errato nel valutare la somiglianza dei prodotti; violazione dell'art. 63, n. 2 del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso ha omesso di rimettere il procedimento alla divisione di opposizione per una valutazione ai sensi degli artt. 8, nn. 4 e 5 del regolamento del Consiglio n. 40/94.

____________