2009 m. lapkričio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Jiménez Sarmiento prieš VRDT - Robin ir kt. (Q)
(Byla T-455/09)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: ispanų
Šalys
Ieškovas: Vicente Jiménez Sarmiento (Madridas, Ispanija), atstovaujamas advokato P. Mª García-Cabrerizo del Santo
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalys: Michel Robin (Lasnes, Belgija), Daniel Falzone (Vaterlo, Belgija), Maxime Monseur (Tamines, Belgija)
Ieškovo reikalavimai
Pripažinti, jog pagal Reglamento, skirto įgyvendinti Reglamentą dėl Bendrijos prekių ženklo, 70 taisyklę keturių mėnesių terminas nurodyti administracinio skundo, su kuriuo susijęs šis ieškinys, motyvus suėjo 2009 m. gegužės 16 d. ir todėl motyvai, pateikti tų pačių metų gegužės 18 d. - šeštadienį, turi būti laikomi atitinkančiais teisės normas.
Subsidiairiai, tuo atveju jeigu ankstesnio reikalavimo Pirmosios instancijos teismas nepatenkintų, pripažinti, kad apskaičiuodamas šį terminą ieškovas padarė atleistiną klaidą.
Patenkinus vieną ar kitą ankstesnį reikalavimą, panaikinti 2009 m. rugsėjo 7 d. VRDT apeliacinės tarybos sprendimą byloje R0312/2009-4 ir pripažinti, jog administracinio skundo motyvų pareiškimas pateiktas laiku bei nurodyti VRDT apeliacinei tarybai išnagrinėti šį skundą iš esmės.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Michel Robin, Daniel Falzone ir Maxime Monseur
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Vaizdinis prekių ženklas, kurį sudaro pasvirusi raidė Q su paryškintu brūkšniu apačioje, 18, 25 ir 28 klasių prekėms - paraiška Nr. 4.804.266
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovas
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Ispanijos vaizdinis prekių ženklas, kurį sudaro žodinis elementas "quadrata" 25 klasės prekėms (registracijos Nr. 1.770.312)
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą kaip nepriimtiną
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją kaip nepriimtiną
Ieškinio pagrindai: Neteisingas 1995 m. gruodžio 13 d. Reglamento (EB) Nr. 2868/1995, skirto įgyvendinti Reglamentą dėl Bendrijos prekių ženklo, 70 taisyklės aiškinimas ir taikymas, nukrypimas ginčijamu sprendimu nuo nusistovėjusios VRDT praktikos ir aplinkybė, jog ieškovas padarė atleistiną klaidą.
____________