Amtsblattmitteilung
URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
vom 3. April 2003
in den verbundenen Rechtssachen T-44/01, T-119/01 und T-126/01: Eduardo Vieira SA u. a. gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften(
1)
(Fischerei ( Fischereiabkommen mit Argentinien ( Gemeinschaftszuschuss ( Kürzung ( Nichtigkeitsklage ( Schadensersatzklage)
(Verfahrenssprache: Spanisch)
In den verbundenen Rechtssachen T-44/01, T-119/01 und T-126/01, Eduardo Vieira SA mit Sitz in Vigo-Pontevedra (Spanien), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. García-Gallardo Gil-Fournier und M. D. Domínguez Pérez, Klägerin in den Rechtssachen T-44/01 und T-126/01, Vieira Argentina SA mit Sitz in Buenos Aires, Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. García-Gallardo Gil-Fournier und M. D. Domínguez Pérez, Klägerin in der Rechtssache T-44/01, Pescanova SA mit Sitz in Chapela (Spanien), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Creus Carreras, B. Uriarte Valiente und S. Rodríguez Artacho, Klägerin in der Rechtssache T-119/01, gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: S. Pardo Quintillán und J. Guerra Fernández) wegen Ersatzes nach den Artikeln 235 EG und 288 Absatz 2 EG des Schadens infolge der Aussetzung der Restauszahlung des Zuschusses für das Vorhaben ARG/ESP/SM/26-94 zur Gründung einer gemischten Gesellschaft im Rahmen des Abkommens über die Fischereibeziehungen zwischen der Gemeinschaft und der Argentinischen Republik (Rechtssache T-44/01) und wegen Nichtigerklärung der beiden Entscheidungen der Kommission vom 19. März 2001 über die Kürzung der Zuschüsse für die Vorhaben ARG/ESP/SM/17-94 (Rechtssache T-119/01) und ARG/ESP/SM/26-94 (Rechtssache T-126/01) zur jeweiligen Gründung einer gemischten Gesellschaft im Rahmen des vorgenannten Abkommens, hat das Gericht (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten K. Lenaerts sowie der Richter J. Azizi und M. Jaeger ( Kanzler: J. Palacio González Hauptverwaltungsrat ( am 3. April 2003 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
1.Die Rechtssachen T-44/01, T-119/01 und T-126/01 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.
2.Die Klagen werden abgewiesen.
3.Die Klägerinnen tragen die Kosten des Verfahrens.
____________1 - )ABl. C 134 vom 5.5.2001 und C 245 vom 1.9.2001.