Kohtuasi T-45/01 DEP

Stephen G. Sanders jt

versus

Euroopa Ühenduste Komisjon

Menetlus – Kohtukulude kindlaksmääramine

Kohtumääruse kokkuvõte

1.      Menetlus – Kohtukulud – Kindlaksmääramine – Hüvitamisele kuuluvad kulud – Arvesse võetavad asjaolud

(Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 91 punkt b)

2.      Menetlus – Kohtukulud – Kindlaksmääramine – Kohtukulude aluseks oleva käitumise arvessevõtmine – Arvestamata jätmine

(Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 87 lõige 1 ja lõike 3 teine lõik)

1.      Kulud kuuluvad hüvitamisele üksnes siis, kui esiteks olid need seotud Esimese Astme Kohtu menetlusega ja teiseks olid need sel eesmärgil vältimatud. Esimese Astme Kohus võib tasumäärasid reguleerivate ühenduse õigusnormide puudumisel vabalt hinnata juhtumi asjaolusid, arvestades kohtuvaidluse eesmärki ja olemust, selle olulisust ühenduse õiguse seisukohalt, samuti kohtuasja keerukust, esindajate või nõustajate tehtud töö mahtu kohtumenetluses ja poolte majanduslikku huvi menetluses.

(vt punktid 27 ja 28)

2.      Kuigi kodukorra artikli 87 lõike 1 ja lõike 3 teise lõigu kohaselt on poole kuritarvitav käitumine asjakohane Esimese Astme Kohtu poolt menetlust lõpetavas kohtuotsuses või määruses kulude jaotuse üle otsustamisel, on selline käitumine täiesti asjakohatu, kui Esimese Astme Kohus määrab kohtukulud kindlaks kodukorra artikli 92 lõike 1 alusel, kuna kohtukulude kindlaksmääramise menetlus on objektiivne menetlus, mille eesmärk on teha kindlaks menetlusega seotud vältimatud kulud, sõltumata sellest, kas nende kulude aluseks olnud käitumine oli kuritarvitav või mitte.

(vt punkt 36)